快手点赞有特效_微博买热搜

拒不承认就没责任吗?（主题）

法院：应承当被害人精神损害赔付1000元（副题）

成都商报讯（记者谭心怡通信员海法宣）一女子借用别人微博帐号骂街，快手以为只要自己不承认就不用承当法律责任，点赞同安法庭二审判其侵犯他人名誉权，有特购买快手死粉的网站要承当精神损害赔付。效微

2023年4月2日，博买微博某用户发表微博，热搜参杂侮辱、快手丑化张某人格的点赞内容。这名用户不但在文末链接了张某的有特购买快手死粉的网站微博帐号，还在评论处链接了四川明日热点、效微福建身边事等帐号以图扩大影响范围。博买

此外，热搜目前该微博帐号已注销。快手按照实名认证信息显示，点赞该微博用户的有特注册手机号为案外人林某的手机号码。经核实，2023年4月2日至4月5日期间，陈某与案外人林某通过陌陌商量，怎样通过微博发文中伤张某。林某称：“事先申明下，你只是借用我的帐号发下而已。”陈某回复内容包括“我干的，跟你没关系”“就是不承认”等。

经同安法官审理否认，陈某借用了案外人林某的微博帐号发布上述信息。陈某因害怕容易被猜出发布人，因而让林某先按照自己的描述编辑文字，他更改后再发表在微博上。为使该微博让更多人看见，陈某花了55元买微博热搜。事后微博买热搜，林某向张某谢罪，陈某则不予理会，逃避责任，除了未向张某谢罪，反倒借此为乐。

此案为名誉权纠纷。同安法庭经审理裁定，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵犯自然人人身权益导致严重精神损害的，被侵权人有权恳求精神损害赔付。同安法官综合陈某侵权行为的恶劣程度、影响范围以及张某精神受困惑程度，就张某提出的精神损害赔付，酌情支持1000元。

法院说法

侵犯他人名誉权可能被追究民事责任

本案侵犯人是典型的自以为“不承认”，对方就拿不到证据，自己就不用承当责任的心理微博买热搜，其恶意发布未经查证的事实，侮辱、丑化他人人格，给别人导致精神困惑，侵犯他人名誉权。

针对这些搅乱网路秩序，破坏网路生态，使得网路空间怨气横行，严重影响社会公众安全感的社会现象，最高人民法庭、最高人民检察院、公安部高度注重，于2023年9月20日联合印发《关于依法严惩网路暴力违规犯罪的指导意见》，明晰在网路上发布诽谤诬蔑、侵犯隐私、谩骂污蔑等信息，指斥他人人格，损害他人名誉，非法传输别人信息，构成侵犯他人名誉权、隐私权等人格权的，按照行为的性质和后果的严重程度，追究行为人刑事责任、行政责任甚至民事责任。

最新评论